begemotfrv
Так и
не понял, зачем Ю-йети все это Паше рассказывает. Ни обучение мага-неудачника,
положенное по официальной версии, ни каннибализм, выявившийся в финале не
подразумевают этих мемуаров. В целом, простите автор, но очень затянуто и не
очень смешно. Просто размышления на тему, что бы могла означать вторая тема.
copoka_i_ko
Начали за здравие, кончили за упокой. Не смешно. Про магию
- просто добивали объём? Даже если просто оставить рассказ Снежного Челупая и
то выглядело более закончено и читаемо. Да и к теме ближе. Имховый совет:
выкиньте всё, кроме рассказа Йети. Только выиграет.
вопрос
==Начали за здравие, кончили за упокой.
Не смешно. Про магию - просто добивали объём? == Так магия, она же вначале, а
начало, по-вашему, за здравие? :)))
Спасибо за отзыв. Про магию - это ни в
коем случае не набор строк, это крик, стон и боль души :(.
Так и получилось: начал читать,
идёт, читается, потом - раз и перескок в иную плоскость, дочитал, смотрю - как
плохой портной сшил несколько кусков материи, видны швы и топорщится,
матерьяльчик не плохой, но ситец с шерстью, как-то не сочетается. Ну, вы меня поняли. 8))))))))))))
chernyshishe
Бр-р-р. Такой вид
рассказов назівается "обїяснялки" - самая первая стадия писательства.
Как
пишется рассказ. Сначала вібирается тема. Потом придумівается идея. Потом
разрабатівается сюжет. Потом придуміваются действия. Потом действия пишутся, на
них нанизіваются диалоги, описания и так далее. Автор остановился на
предпоследней стадии. Придумал действия и рассказал их нам словами снежного
человека. Для такого типа рассказов (сидит мужик в баре, потягивает
"специальное капитанское" за твой счет и рассказівает, как он слетал
на планету Транай) требуется не просто мастерство, а супермастерство. В
противном случае все засіпают на второй рюмке. Уві, автор, Ві ни разу не Шекли.
И еще.
У Макса Фрая есть жутковатій сюжет в Ехо про людей, которіх с помощью магии
превращали в паштет. Вам єто ничего не напоминает? Ага. Ощущения похожие. Тошнит.
leska_duilfer
Именно первое (Грамотно, но не стильно). Очень много отступлений в скобках, сильно загружающих текст, а отсюда и плохая читабельность. По стилю ваша работа мне чем-то напомнила Панова, но у того, не смотря на всю его жвачность, есть динамика, не отпускающая читателя до самого конца. У вас же ровное повествование без всплесков и особых эмоций. Даже паника ГГ, в результате которой уровень магических возможностей таки повышается, прописана неубедительно. И мне кажеться, многие даже не поняли, что стекло убрал ГГ сам, а не Ю-йети над мальчиком сжалился.
Не знаю даже, что вам посоветовать. Эксперементируйте, хулиганьте, попробуте представить, что вы не такой как все!
Удачи!
rybachka_sonya
Без стекла
Что реально напрягает -
сложносочиненные длинные предложения. На что угодно настраивает, кроме
"ха-ха". Собственно и сам стиль вышел таким, тягучим, болезненным.
Да, темы снова соединены, причем даже точнее, чем в прошлый раз, но вот почему
нисмишно? Фтыкал.