Tuman

Критерии, которыми я пользуюсь для себя, по десятибальной шкале (итоговая оценка равна сумме):

1-читабельность

2-язык

3-сюжет

4-идея

5-оригинальность

6-по теме

24 Зугу

3,5,5,7,6,10

Таак! Зацепка "А чё это у неё за способность" сработала, жаль только что она на весь рассказ одна. Понравилась прорисовка деталей, концовка. Этот рассказ, как ни крути оригинальней предыдущего. Не понравилась - сухость текста, которая правда ближе к концу пропадает. Читается не то чтобы тяжело... не по маслу я бы сказал. Опять же, прынц...

 

 

Маячек

24. Зугу. Супер! Очень сильный по накалу и воздействию рассказ. Развязка показалась практически трагической. При этом достоверно прописанный мир и детали. Напомнило Булычева и "Серебрянное кресло" Льюиса.

 

 

pablik

Вот это классный рассказ! Великолепно проработанный мир, детально прописанные характеры героинь, забавный сюжет. Даже и не знаю, что еще сказать – ругать всегда проще, чем хвалить. В топ, однозначно!

 

БронепоеZZд

24. Зугу

Тьфу ты, вот ведь архетипические сюжеты поперли: умирающие короли и любовь к принцам. Ведь совсем недавно что-то такое Jуже читал 

Первая тема, как я понимаю. Третья – увы, проскальзывает там что-то про желания, но они не «нечаянные», Натали ими управляет. По содержанию текст больше всего напомнил исключительно ценимого мною Е. Филенко (цикл «Галактический консул»).

Текст вполне интересен, но в нем масса мелких логических нестыковок. Мне с трудом верится в то, что писать инструкции для людей, общающихся с другими расами, доверили бы девушке, которая сама этих рас в глаза не видела. В будущем система образования будет еще хуже, чем сейчас? Понятие «практика» исчезнет полностью?

Совершенно непонятно, почему королева зугов выбирает в качестве невесты для сына первую попавшуюся земную девицу? Или им все равно, главное, чтобы красивая? А земное правительство, которое не то знало, не то догадывалось, зачем вообще прислало с главной героиней Натали? Она ж там нафиг нужна не была! Она никакой миссии в себе не заключала! Ну хоть придумал бы автор, что по зугским традициям женщина в одиночку не может выполнть дипмиссию, но и тогда правительство должно было прислать вместе с героиней страую страшную мегеру.

Затем, зуги что, вообще с другими планетами не имеют дипотношений? А что делать зугам, если отношения нужны, а представитель другой расы физически с ними несовместим?

«Сощурившись, я повнимательнее посмотрела на его шею, и мои опасения оправдались.Черный шарф» Чтобы рассмотреть черный шарф на шее стоящего перед тобой собеседника, не нужно «смотреть повнимательнее», это и так заметная вещь. Тем более, то зуг был одет в белые одежды. И вот герои идут какое-то время по замку, и только потом замечают, «присмотревшись» черный шарф на шее у существа, одетого во все белое.

Стоило бы подумать над некоторыми стилистическими нюансами. Начало – очень сухое. С бумаги бы читалось лучше, но для меня, например, читать с экрана тяжело. Я этого не люблю. Затем, вот такой пассаж: «Как только в детстве очередной диспансеризацией у меня были выявлены некоторые способности к упорядоченному запоминанию больших объемов информации, и моим родителям были даны соответствующие рекомендации, на семейном совете было решено копить на операцию». Диспансеризация… Информация… Рекомендация… Операция… Или вот: «На планету, чьи жители были больше всего похожи на землян, на планету, обладающую изумительной атмосферой и неплохим климатом, с чьими жителями уже в течение двадцати лет пытались «подружиться» земляне... Жители Зугу активно осваивали Космос, охотно посещали чужие планеты, но к себе гостей не сильно звали, дружеские альянсы заключать не спешили. Свою замкнутость они объясняли древними традициями, которые предписывали открывать двери только родственникам и кровным братьям. К кровным братьям они могли причислить только тех, с кем вместе принимали участие в боевых действиях. Никаких совместных боев земляне с зугами не проводили, да и войн в ближайшее время, к счастью, не предвиделось. А родней они считали только жителей своей планеты». Жители… Земляне… Земляне… Жители… Не заменить ли часть «жителей» хотя бы на обитателей или тех же зугов, а землян на людей?

 

Ellza

Рассказ заслуживающий внимания. Имеется выдуманный мир, который описывается со всеми необходимыми подробностями. Занимательны все эти правила и обычаи. Все достаточно правдоподобно. Рассказ завораживает. Один из претендентов в лидеры.

 

 

БрронепоеZZд

 

Зугу пишет:

 цитата:

Совершенно непонятно, почему королева зугов выбирает в качестве невесты для сына первую попавшуюся земную девицу? Или им все равно, главное, чтобы красивая? А земное правительство, которое не то знало, не то догадывалось, зачем вообще прислало с главной героиней Натали? Она ж там нафиг нужна не была! Она никакой миссии в себе не заключала! Ну хоть придумал бы автор, что по зугским традициям женщина в одиночку не может выполнть дипмиссию, но и тогда правительство должно было прислать вместе с героиней страую страшную мегеруДа не только красивая, она еще иправила приличия знает :). Думаю, что на нашей планете не такие уж и дураки в правительстве сидели, знали, что номер обязательно пройдет, не с одной девицей - так с другой. Хотя вариант с мегерой тоже не плох... На контрасте бы сыграли :).

 

 

Вот понимаете, для меня этот момент в рассказе выглядит самым надуманным. А нельзя было собрать всех красавиц Земли и спросить - а ну, кто хотит к прынцу? После этого отобрать тех, кто поумнее, обучить их традициям и отправить на Зугу на прынцевский предпросмотр? Вместо того, тобы подставлять ничего не знавшую главную героиню. Если правительство рассуждало, что "не одну. так другую", то почему всего две кандидатуры? Можно было и десяток, чтобы не ошибиться.

Именно в этом я вижу главный недостаток рассказа: откровенная надуманность основной заморочки, когда, по сути, вроде неглупые люди выбирают для решения проблемы какой-то ложный и запутанный путь. А вот не согласись обе девицы выходить замуж за принца? Что тогда? ну, красавчик он и т. д., но ведь, говорят, некоторым бабам этого мало :)

 

Ellza

БрронепоеZZд пишет:

 цитата:

Вот понимаете, для меня этот момент в рассказе выглядит самым надуманным. А нельзя было собрать всех красавиц Земли и спросить - а ну, кто хотит к прынцу? После этого отобрать тех, кто поумнее, обучить их традициям и отправить на Зугу на прынцевский предпросмотр? :)

 

 

Нельзя! Потому что у героини выявлена склонность к этикету и общению с инопланетянами, и таких как она - единицы! И в рассказе говорится, что в ее отделе она - самая красивая. То есть нельзя взять из модельного агентства девушек - и им операцию сделать по вживлению знаний этикета (нельзя две операции)

Так и получается, что кандидатура оптимальная - всего одна. Королеве польстило знание традиций и правил, которые в этом мире чтятся более всего.

Потрясный рассказ.

 

БрронепоеZZд пишет:

 цитата:

Именно в этом я вижу главный недостаток рассказа: откровенная надуманность основной заморочки, когда, по сути, вроде неглупые люди выбирают для решения проблемы какой-то ложный и запутанный путь. А вот не согласись обе девицы выходить замуж за принца? Что тогда? ну, красавчик он и т. д., но ведь, говорят, некоторым бабам этого мало :)

 

 

Тогда правительство начало бы ломать голову и у него было бы все меньше и меньше вариантов. Потому, для успеха операции, и были удачно выбраны две девушки - та, у которой исполняются желания, и та, которая знает этикет.

Кстати. миссия и так провалилась. Финал же трагический.

Так вот лоханулось правительство, не расчитало.

 

БрронепоеZZд

Ellza пишет:

 цитата:

Потому что у героини выявлена склонность к этикету и общению с инопланетянами, и таких как она - единицы! И в рассказе говорится, что в ее отделе она - самая красивая. То есть нельзя взять из модельного агентства девушек - и им операцию сделать по вживлению знаний этикета (нельзя две операции)

 

 

 

Да, было что-то такое... Но, поверьте, с другой стороны, пресловутой кандидатке в принцессы не нужно учить ВСЕ традиции ВСЕХ рас космоса. Просто в реальной земной культуре были прецеденты подобного ведения дипломатических отношений, и никого не смущало, что жена или муж не умеют правильно нос платком вытирать. Со временем учились. Зуги, как они показаны. вполне толерантны и многое могли бы простить

 

Автор 33

Подгруппа «мимо кассы» - 21, 24

Я не против женской фантастики, более того, в моем топ-30 на СИ сейчас находятся рассказы, написанные исключительно женщинами. Но данные образцы действуют на меня, как, наверное, мой «боевичок» на кого-нибудь другого. Как бы хорошо они не были написаны, их место вне моего топа.

 

 

Провокатор

Ура–ура, я нашел женский фантастический рассказ! Какая гадость. (извиняюсь перед автором). Брат-близнец рассказа «Выйти замуж за принца». Довольно живо написан, но…

Девушка-контактер влюбляется в принца, и хочет остаться жить на этой планете. Но её более опережает более удачливая соперница. Потом бросает принца и улетает. Принца смещают с должности. И девушка контактер тоже улетает думая:

«Потому что лучше быть простым жителем своей планеты в промышленной части, чем проживать в замке с таким чудовищем, которое вырастил МЦИР».

А почему не осталась. Или она хотела только за принца. Вполне человеческий рассказ без человеческой логики.

 

 

buldozer

 

Про принцесс и принцев.

 

Подметил: все девушки-писательницы на конкурсах пишут складно, раскрывают сюжет, характеры героев…

Но, мне читать это неинтересно. Это уже давно написано. И никаких новых идей они не несут в массы. Такие своеобразные паразиты. Тошнит bluewater.

На одном из конкурсов первое место заняла девочка с фантазийным рассказом. Уровень был высок. Но там пахло таким плагиатом на Ле Гуин. Никто ничего не заметил. Я плевался, друзья мои плевались.

 

Подумайте девушки, для кого вы пишете? У вас до сих пор мечта о принце на белом мерседессе?

 

Рассказы близняшки: описание предыдущей жизни, путешествие в космосе, приключения на чужой планете. Никакой оригинальности. Если принц, то обязательно гумманоид, если принцесса, то обязательно с Земли. Или наоборот…

Выйти замуж за принца. У вас принцесса была блондинка? А корона ей зачем?

Я так и не понял, кто кого короновал. И вообще вся интрига за уши протянута. Рассказ следовало бы сократить на треть. Как принцесса проникла на космический челнок, я вообще диву даюсь. Солдат должен знать свою принцессу в лицо! Нет, солдат должен знать устав патрульной и караульной службы!!!

Зугу. Интрига есть, но история учебы девушек-кандидаток настолько затянута.

За принцев обычно принято драться. Если девушка не завоюет принца, она не продлит свой род. Явное нарушение в женской психологии.

А так вся концовка, хороший поворот для сюжета принцессы-динамщицы на просторах галактики.

Автор вам надо писать сериал на эту тему.

 

 

 

БрронепоеZZд

Хммм... Примеры того, что эти рассказы плохо написаны - в студию. Стилистические ляпы, плиззз.

В этой группе вообще нет десятка хороших рассказов, тем более - хорошо написанных. так что топ без "принцесс" - нонсенс!!!

 

Автор33

Стилистика - не единственная составляющая. Есть еще замысел, идеи, проблематика, содержащиеся в художественном произведении. Иначе это Pulp Fiction. Именно потому что "принцессы" и есть нонсенс (чушь, то бишь), их и нет в моем топе.

 

buldozer

 БрронепоеZZд пишет:

 цитата:

Вы историю учили? вы знаете, что такое "монархия"? Очень рекомендую "Цусиму" Новикова-Прибоя, кажется, там рассказывается, что руский матрос на Балтфлоте первым делом должен был знать в лицо лиц Императорской семьи, выучить назубок их дни рождения и т. д. И только потом - он занимался тем, чем полагается матросу

 

 

Я читал кодекс злого властелина.

У меня не создалось ощущения полной монархии в рассказе. Местечковая какая-то, в пределах дворца. И почему монархия на другой планете должна напоминать земную?

 

БрронепоеZZд пишет:

 цитата:

цитата:

За принцев обычно принято драться. Если девушка не завоюет принца, она не продлит свой род

 

Долго медитировал. Но вообще ничего в этой фразе не понял.

 

 

 

По большому счету для чего девушка мечтает о принце? Потому что с ее точки зрения (подсознательной), только он сможет дать ей здоровое потомство и обеспечить его и ее будущее.

Если у вас иная точка зрения на этот процесс, прошу высказаться.

 

Kellyn

Так вот, что засело в подсознании у бедных девушек! Потомство оставить, кто бы мог подумать! *в ужасе пытается уверить себя в отсутствии такого подлого подсознания, подсознание ржеть... сознание тоже*

 

БрронепоеZZд

 

Я, знаете ли, давно уже не девушка :) Но у меня другая точка зрения. Потому что бОльшую часть земной истории не было никакой монархии и никаких принцев, а девушки все равно о ком-то мечтали. Полагаю, они восе не о наследниках королевских домов мечтают, а о ком-то другом. Вот придет жена с работы - я ее спрошу…

Знаете, с идеями в "Зугу" - особенно глобальными идеями - действительно туговато. Однако, если так подходить, половина рассказов Шекли или Азимова - чтиво. Какая идея в рассказе Шекли "Призрак-5"?...

Кстати, понял, чем еще мне нравятся обе "принцессы". Легкостью. Искренностью. Светлостью. Это - рассказы о мечте. Поэтому, чисто субъективно, они лучше уничтоженных ланет и "крахнутых" из мести цивилизаций

 

buldozer

 А по-моему вы просто пиарите эти рассказы. В Зугу я не нашел никакой легкости. Серый депресняк, от которого смылись девчонки. И неизвестно, будет ли дальше лучше.

 

begemotfrv

С ходу. Мне не понравилось название. Не выразительно. Можно было бы и поостроумней придумать.

 

Как только в детстве очередной диспансеризацией у меня были выявлены некоторые способности к упорядоченному запоминанию больших объемов информации, и моим родителям были даны соответствующие рекомендации, на семейном совете было решено копить на операцию. - Возможно, Вы и специально напихали в эту фразу столько «-ций», но читать невозможно. Хотя и смешно.

 

«мцирик» - бедный Йорик, то есть Юрик. То есть Михаил Юрьевич. Лермонтов.

 

Все. Недостатки окончились. С первых же строк мне показалось, что я читаю о похождениях Йона Тихого, зачем-то сменившего пол. Так же легко забавно и увлекательно написано. Усная и остроумная фабула, легкий ироничный язык.

 

Принца и героиню жалко. Что же Вы их к хэппи-энду не привели? Жалко же

 

А ведь обманули старика. Я тоже подумал, что у дамочки предвиденье обострено.

 

В общем, респект.

 

 

 

Татьяна Минасян

Я голосовала в другой группе, а здесь пока успела прочитать только некоторые рассказы. Начала с тех, которые вызвали на форуме больше всего споров :-)

 

№ 21 «Выйти замуж за принца» и № 24 «Зугу». ИМХО, авторы отлично все рассчитали: рассказы о «чистой и неземной любви с первого взгляда» к прекрасному принцу (олигарху, магнату, ну, в крайнем случае, просто «очень обеспеченному мужчине») будут иметь успех у женщин-участниц независимо от качества написания. А уж если влюбленная в принца героиня еще и блондинка, которая всегда соблюдает все правила, а также не пьет, не курит, никогда не пользуется косметикой и не носит коротких юбок, то место в финале им и вовсе обеспеченно. Обидно только, что именно такие произведения называют «женской литературой»...

Кстати, еще одно замечание по рассказу «Зугу» - что-то «чистая и светлая любовь» главной героини к принцу мгновенно прошла, как только его «разжаловали». ;-) Иначе почему она после этого с ним не осталась?

 

 

Lira_Wind

По-моему дело в том, что она очень хорошо (местами чересчур) знала все тонкости этикета и поэтому уже не могла остаться, не нашла в себе сил переломить ситуацию. В общем, оказалась заложницей придворного этикета. И немного струсила, очень реальная ситуация...

 

Татьяна Минасян

Лира, Зугу, не буду с вами спорить. Видимо, мы с вами слишком по-разному понимаем, что такое любовь и может ли она сочетаться с такой вещью, как трусость.

 

she-devil

 

//смеялась

А вы вкурсе, что когда-то среди сарматских племен существовал такой интересный обычай - девушка не имела права выходить замуж, не убив хотя бы одного врага?!

 

 

 

Kellyn

Итак, понаблюдав на споры по поводу женской литературы, недопустимости наличия принца в отдельно взятом рассказе и объединения рассказов №21 и 24 в отдельную группу под названием "только для впечатлительных юных девушек", я решила тоже что-нибудь сказать по этому поводу. Во-первых, рассказы совершенно различны, и по мироощущению, и по образу главных героинь, и по глубине идеи, и по качеству исполнения. Не думаю, что их нужно сопоставлять. Но вот мое мнение насчет этих произведений…

№24 Зугу

Первое впечатление:

Хмм… Опять-таки приличный рассказ. Грамотно написан. Ладно, посмотрим, что там будет дальше…

Что царапнуло:

«Натали насмешливо смерила меня взглядом. Видимо, измерения превышали допустимые пределы, потому что она пренебрежительно фыркнула» Эээ… что-то я не поняла смысл фразы…

Что понравилось:

«Пять самых прекрасных и нежных лет моей жизни» Здорово!

«Достаточно уяснить общие правила: никогда не улыбаться рядом со стерхами и не показывать им уши, никогда не говорить с праками о политике и циндагами о погоде. Что же касается пабикар, то при них лучше вообще не разговаривать». Заинтриговывает…

Ууу... люблю читать про другие культуры, традиции, обычаи и т.д. Автор умеет писать грамотно и интересно. При этом может какие-то образы небанальные вводить. Никакой «прынцевщины» я здесь не обнаружила. Дорогие товарищщи, не надо делать стойку на всякое упоминание слова «принц», рассказ многоплановый, не сказала бы, что он о любви девочки-красавицы к принцу-красавцу. Если кто-то видит в рассказе только это… жаль. Мне показалось, что он скорее о разрушительности человеческих желаний, о необходимости платить за все, что получаешь от жизни, о свободе, о… действительно, один из лучших рассказов в группе, соглашусь с предыдущими ораторами.

Что интересно, когда я начинала читать 21 рассказ, я болела за главгероиню, желала, чтобы она «навела там шухера», но к финалу только скептически улыбалась. А «Зугу» начала читать спокойно, но чем дальше, тем больше переживала за героиню.

Темы: Первая

Выводы: в топе. Высоко.

 

 

 

Geralt

Тема - первая и третья.

 

Нуууу.... Это даже не серьезно. Возможно автор позиционирует рассказ, как сказку-притчу. В таком виде ее еще можно принять. В качестве НФ - ни в коем случае. По уровню логичности происходяшего "Выйти замуж за принца" превосходит данный рассказ на порядок, потому что в данном рассказе обоснование событий и не ночевало. Язык "Зугу" также значительно хуже, он просто перегружен канцеляризмами и неудобоваримыми выражениями. К плюсам я бы отнес только ярко выраженную идею, даже несколько и главную героиню. Также автору удалось "вытащить" (до некоторой степени) такой гадкий сюжетный ход, как внезапно вспыхнувшую страсть главной героини и инопланетного принца. До некоторой степени - не до конца. Что это такое? И внезапная страсть и маме понравилась и планета ей нравится - должна была быть счастливая любовь, но помешала коварная соперница! Сдерите с сюжета искусное покрывало (а оно и в самом деле неплохо сплетено) и вы получите "Богатые тоже плачут". И зачем нам нужен мексиканский сериал под соусом фантастического произведения, пусть и неплохо написанного? В общем топ, но довольно низко. Значительно ниже "Выйти замуж..."

Да, между рассказами и в самом деле нет почти ничего общего.... Почти. Одно общее есть.

 

Kellyn

Но к "Зугу" у меня все-таки сложилось теплое отношение. Так что не соглашусь. Ну разве что насчет наличия притчевости. И вообще мне показалось, что рассказ не о героине, принце и нехорошей сопернице. Скорее о героине и Натали. И, наверное, в первую очередь о Натали...

 

 

Geralt

Kellyn, жизнь была бы скучна, если бы все со всеми соглашались :) На мой взгляд, "Зугу" губит завязка. Во-первых, она совершенно не нужна рассказу. Все эти мцирики и операции ничего к сюжету не добавляют, так что это просто потеря драгоценных знаков - почти 5000 знаков псу под хвост. Во-вторых, эта завязка - самое тяжелое место рассказа в плане языка. В-третьих, именно в этой завязке кроется причина нелогичности сюжетной линии - посылка с отвественнейших дип. миссией двух юных девиц - даже без надзора старшего опытного дипломата! Посмотри, как бы выиграл рассказ, если бы автор взяла за завязку сюжета путешествие двуг подруг-туристок по Зугу и начала сразу с того, что они уже на планете. Характеристики девушек и все события на Зугу можно было бы оставить те же, что и сейчас.

Когда автор придумывает чуждую цивилизацию, он всегда должен проверять ее на жизнеспособность. Так вот жизнеспособность цивилизации на Зугу вызывает у меня серьезные сомнения. Остается предположить, что некие «клапаны» просто остались за рамками повествования.

Я имел в виду, что сами зугуанцы (зугианцы?) должны были иметь запасные ходы. По принципы «все животные равны, но некоторые равнее». Вспомните, в средневековье разводиться было категорически запрещено. Но если монарху ОЧЕНЬ было нужно – тут уже возникали варианты. А ведь в том случае это была не просто традиция – это была традиция, закрепленная религиозными догмами.

Зугу пишет:

 цитата:

Оправдание может быть только одно: в правительстве не полные дураки сидели. Если для миссии были выбраны именно эти девушки, значит, так было надо. Не принимали на Зугу большие делегации, и постоянного представительства у них не было. Чтобы гостью могли рассмотреть в качестве невесты, она должна была постучаться в замок голодная и холодная. И без кучи сопровждающих серьезных лиц с толстыми щеками в черных костюмх. Только тогда бы ее приняли по-семейному. Об обычаях Зугу на Земле знали, и операция была продумана. В этом случае в одну из героинь принц вполне мог влюбиться. Почему девушек использовали втемную? Чтобы не болтали. Или чтобы был эффект внезапности, возможно, психологами предполагалось, что одной из них понравится принц, а способности второй обеспечать гладкий ход событий. Они могли надеяться, что второй из них принц не понравится (ведь о ее вкусах было известно). И не очень-то и ошиблись: при ближайшем рассмотрении принц Натали действительно не понравился. А вот то, что он ей понравился внешне с первого взгляда... Нелепая и досадная случайность.

 

 

 

 

Зугу, все это замечательно и здорово, и говорит о вашем живом, изобретательном уме. Я даже готов вам поверить, что все это вы придумали не сейчас, а именно тогда, когда писали рассказ (не обижайтесь, я сам силен задним умом и часто придумываю объяснения слабым моментам в рассказе, только когда меня уже тыкают в них). Но. Даже если предположить, что все сказанное вами сейчас имеет право на существование, все равно следует заметить, что из всех возможных вариантов развития событий вы выбрали наименее вероятный. Я укажу лишь на несколько очевидных недоразумений. Во-первых, вы нарушили основное правило проектных работ. С этим правилом согласны даже такие разные люди, как Г. Форд и А. Макаренко. Правило гласит: одно задание – один ответственный. Даже если исполнителей двое, один из них ОБЯЗАТЕЛЬНО должен быть назначен главным. Он руководит, и он отвечает за результат. Далее. Вы лишили руководство девушек возможности контролировать ход миссии, плюс послали совсем неопытных людей одних на важнейшее задание! Невозможно. Сколько бы не было в составе миссии человек среди них должен был быть один профессионал, представляющий дипломатическое ведомство (и еще один от спец.служб, но учитывая, что многие дипломаты эту профессию совмещают со своей, вполне можно было обойтись одним). И при чем тут толстые щеки и черные костюмы? Среди обширного дип. корпуса целой планеты можно было легко найти милую пожилую даму, которая была бы, как мать неразумным девицам и не давала бы им шалить, так далеко от родной планеты. Третье (и последнее). Перед полетом должно было пройти собеседование со всеми кандидатками (не с двумя, их должно было быть больше). Они должны были быть поставлены в извечность о цели их миссии! ЭТО ВООБЩЕ НЕ ОБСУЖДАЕТСЯ. Нельзя было ставить успех всего предприятия в зависимость от того, захотят девушки выходить замуж или нет. А если бы они обе отказались уже на планете?! Или вы считаете, что есть такие психологи, что посмотрят на девушек и скажут – выйдет она замуж за принца или нет? Несерьезно. На Зугу должны были лететь только те из девушек, кто был готов к браку. Я мог бы, и продолжать, но остановимся на этом.

С вашей точки зрения, руководство Земли напоминает эдаких лихих авантюристов, которые решили сыграть в орлянку, со ставкой - отношения между планетами. Это какой-то запредельный взгляд на руководителей в любое время и в любой стране. Тщательное планирование, проработка мелочей, контроль на всех стадиях – вот что должно было присутствовать в реальности.

Причем, чтобы понять логику руководства не нужно придумывать ничего суперсложного. Представьте, что вам нужно организовать вашу собственную свадьбу – снять ресторан, заказать тамаду, продумать меню. Скажите, как вы поступите – пошлете свою двенадцатилетнюю сестру с пожеланием: «Закажи там что-нибудь» (а что, ведь ваша сестра такая общительная, милая девочка!), или все же устроите консилиум со всем родственниками, утрясете все спорные вопросы и пошлете маму или тетку?

И потому я еще раз всем советую – не выбирайте вы такие сложные варианты. Правительственное задание, отношения между планетами!! Вы не уложитесь в 40 000 знаков. Берите самые простые. В данном случае, я уже говорил, какой вариант самый простой – девушки-туристки.

Зугу, единственное, что я вам хотел несколько многословно и сумбурно сказать, так это то, что чем более сложный сюжет вы будете впихивать в 40 000 знаков, тем хуже это у вас получится. Ну, разве что вы маститый автор-профи. Плавали, знаем. Сам вталкивал сюжет на повесть в рассказ. В результате получается, что каждый третий начинает сомневаться в осмысленности происходящего. У меня-то там все как по ниточке расписано. Но вставить-то я это в рассказ не смог - места не хватало! Так что, мой добрый совет - будте проще и люди к вам потянутся. А потом на досуге напишите повесть или даже роман, где посрамите всех критиков

Там потом еще было долгое и в меру бурное обсуждение. По результатам его я задумался. И вот что надумал. Проблема в том, как оценивать жанр рассказа. На мой взгляд, его можно разделить на две части - до полета на Зугу и собственно сам полет и приключения на планете. Первая часть - чистая НФ, хотя и там автора заносит. Чего стоит фраза:

 

"В ожидании перемен в моей судьбе оставалось только мечтать о практическом применении и заниматься собственной внешностью."

 

Вторая часть.... Вторая часть - это скорее все же сказка. Эдакая "Принцесса на горошине" космической эры. Схожесть сюжетов поразительная (непонятно, как я сразу не заметил). Разница только в наличии Натальи. Т.е. принцесса выполнила все условия, но принц все равно достался другой. Читатели неверно поняли суть идеи рассказа. Он заключается не в способности Натальи, не в том, что там надо платить за исполнение желаний, тра-ля-ля. Т.е. это тоже присутствует, но не это главное. Главное для рассказа - ощущение несправедливости мира. Мир играет нечестно, а сказка - лжет. В сказке все честно, и принцесса выполнив сказочные условия выигрывает принца. В жизни, главная героиня выполнив все условия не получает ничего - ее обходит соперница, которая играла бесчестно. Таков мир, констатирует автор.

 

Воооот. Существует диссонанс между сюжетом и стержневой мыслью рассказа. Сюжет мимикрирует под НФ, мысль - философская рефлексия над миром, с оттенком сказочности и притчевости. В этом, собственно, и проблема рассказа. Мысль искривляет сюжет, подчиняет себе и лишает логичности, сюжет сдерживает и скрывает мысль.

Мда... В общем стоит подумать.

 

 

she-devil

Не пойму, чего вы все напали на женскую любовную фантастику? Что за дискриминация? Не хотите, не читайте. Но нормальный язык, хорошую грамотность хотя бы оценить можете? Я вот могу! И оцениваю..

Если бы собралась вовремя - тоже бы про инопланетную любовь наисала, ибо, о чем еще писать несчастной женщине?!

Эх, чего-то я отвлеклась..Вернемся к рассказу. Хороший стиль. Сразу видно, что писал человек умный (если что - я это серьезно)

Особое спасибо атвору за неземную красоту главной героини - даже перечитала абзац - не показалось ли. Я бы так откровенно не смогла про красоту.. я скромная, и героини у мну тоже скромные

В целом: понравилось, есть чему улыбнуться, есть о чем задуматься. В топ бы взяла однозначно

Хороший стиль. Сразу видно, что писал человек умный (если что - я это серьезно)

 

 

 

Modesta

да, стиль очень хороший)) если бы в журнале "Космополитен" публиковали фантастику...

 

 

Аноним

Аноним, увы, не в состоянии переварить монструозные конструкции типа «Как только в детстве очередной диспансеризацией у меня были выявлены некоторые способности к упорядоченному запоминанию больших объемов информации, и моим родителям были даны соответствующие рекомендации, на семейном совете было решено копить на операцию». В остальном – розовые слюни… Аноним полностью согласен с диагнозом одного из предыдущих ораторов - "Космополитен". Автор, не обижайтесь, у этого журнала очень большая аудитория.

 

tovra

Очень хорошо прорисован мир, в котором находится героиня, интересна ее история. В общем-то от рассказа остается хорошее впечатление, кроме одного момента. Вся эта ситуация с женихом и невестами доведена до абсурда, просто остается только нахмурить брови и пожать плечами.

 

DejaVu

 

Женская психологическая проза...

Тут тебе и любовь с первого взгляда, и подружка-стерва, и особенности национального этикета...

Чем-то на произведения Элеоноры Раткевич смахивает. Только "зеленее" намного...

Имя стервы удачно подобрано - респект!

А вот финал драматичный сделан - это, на мой взгляд, для повышения конкурентоспособности...

Зря... пересолили.

 

Сайт создан в системе uCoz