parfenova

"– А он не понимает, что надо отвечать. И за дела, и за слова, – сказал внезапно возникший словно из воздуха большой черный кот с белой кисточкой на хвосте. – Вышвырнул мой раздел, где я жить буду? На стуле у него, что ли?
Антон Сергеевич с ужасом наблюдал, как котяра свернулся калачиком на его роскошном кожаном кресле.
– Тут, конечно, неплохо, но этот все время маячить будет, – вздохнул кот, недобро сверкнув на главреда зелеными глазищами.
В распахнутое окно нагло светила полная луна и корчила рожи. Антон Сергеевич помотал головой. Луна перекосилась на один бок и вытянулась в крысиную мордочку. Мордочка подергала носом и потянулась в раскрытое окно, к Антону Сергеевичу, онемевшему от изумления. "

Ну чисто Кот-бегемот и Гелла ;)

А вообще - затянуто, на мой взгляд. Не противно, не плохо, но затянуто.

 

Mouse77

«Понедельник пятого июня» - год 2006, и, между прочим, мой день варенья. Что к делу совершенно не относиться.
Стори в стиле русской мыльной оперы. С элементами мистики.
Тема местного звонка раскрыта… и всё.
Один раз почитать можно.
Вне топа.
Предлагаю ударить, и крепко ударить, по пушкарёвщине и тому офисному планктону, который вздумал протащить её в печать! : )

 

Вторйо отзыв:

2. Журнальный.
«Стори в стиле русской мыльной оперы» прошу читать как «Стори в стиле русской производственной драмы»! Согласен, о любви там всего ничего – вся любовь к журналу, да и та всё больше у журнального.
Написано хорошо, снова согласен! Резанули параллели с Булгаковым, достаточно грубые, явные, э-э-э… наглые, что ли. Так что повторюсь: предлагаю ударить, и крепко ударить, по пушкарёвщине и тому офисному планктону, который вздумал протащить её в печать! : )

 

 

Rellocat

Журнальный
Хороший рассказ. Возможно чуть-чуть, самую малость, затянутый. Да и от главреда я все ждала чего-то злобного и демонического, но не дождалась. Жаль. Но мы, пролетарии, очень уважаем котов и дворников, а также дизайнеров. А за наш благожелательный отзыв вы уж не пожмотьтесь, оформите полугодовую подписку на «Пусика».
А если серьезно — я всегда была любительницей хорошо написанных производственных романов/рассказов/повестей. Потому что, будучи пролетарием, всех профессий не перепробуешь и на всех работах не поработаешь, а вместо этого простоишь всю жизнь у станка.
А так хоть почитаешь про чужие рабочие будни — и на том спасибо.

 

Ответ

Будет вам подписка, организуем. Даже и годовую сразу можно, чего там мелочиться :) Красивые журналы с интересными статьями Андрея и отличными фотографиями Вадима - все для котят!
А Антон Сергеевич мистическим-демоническим быть никак не мог - он самый что ни на есть реалистический персонаж %)

Their reply was:

Subject: Re: От журнального - с благодарностью
А
Антон Сергеевич мистическим-демоническим быть никак не мог - он самый что ни на есть реалистический персонаж %)
Камнеедов!

 

 

 

 

 

Nirala

А есть такой журнал «Домовой», во вспомнила! Случайно не его обложка натолкнула на идею?) Написано неплохо и тема раскрыта, даже не раскрыта, а распахнута настежь, столько надо сказать местных звонков на один квадратный метр текста… Забавно. Читается легко.

 

 

jaklin

Subject: Журнальный (гр. Б),

или О Пусике бедном замолвите слово

 

«– Хорошая мысль, – подхватил Алексей, вечно лохматый добродушный миляга-дизайнер.

– Только, пожалуйста, не прямо здесь, – сварливым тоном вставила рекламщица Лида». Божемой, они все в одной комнате сидят?! И дизайнер, и секретарша, и выпускающая, и рекламщица и черт еще знает кто? Журналистов, правда, не густо. И правда, зачем их плодить? Это ж не люди, а функции. Каждой твари по паре, тьфу, каждой должности - по представителю. Всех по штучке.

"– Упс… – протянул Вадим, хлопая себя по карманам, – это дело надо перекурить…

– Хорошая мысль, – подхватил Алексей, вечно лохматый добродушный миляга-дизайнер.

– Только, пожалуйста, не прямо здесь, – сварливым тоном вставила рекламщица Лида, поправляя прическу. – Идите, дружочки, на кухню". Курить на кухне?! Мысль - зашибись!

"Она отняла трубку от уха и с изумлением и некоторым испугом уставилась на нее, словно в руке неожиданно вместо куска пластмассы оказалась змея". Я бы вот змею бросила с криком. Но у всех разная реакция, конечно. Можно и потаращиться испуганно.

"А скажи мне, звонок был с города". С раёна! Это выпускающая говорит "с города"?!

"Либо ее занимали для совещаний экономисты из ежемесячника". Из безымянного ежемесячника? Или он один там такой, что раз в месяц выходит; журналы - чаще?

"Знаете, что я услышал на одной важной презентации? Что «Лучший питомец» за глаза называют «Пусиком». Пусиком! Это же надо придумать". О! Березину бы понравилось. И Марго Кагановой. (простите, это шутки внутреннего пользования. К рассказу отношения не имеют)

"– Достаточно! Стоп! – главред резко перебил ее, подошел и фривольно похлопал по плечу, призывая сесть на место. – Это сказки. Сказки, которыми вы сами себя тешите. Откройте

Он снова раскрыл журнал и задумался: стоит ли добавить в издание материал о лошадях и конных походах на выживание?" Может в план добавить? А если в издание, тогда добавить рубрику.

"Раздался звонок.

– Андрей Кулаков.

– Пыхтите над планом номера?

– Кто говорит?

– Это неважно.

– Не буду разговаривать, пока не представитесь. – Добродушный толстячок умел быть строгим. Если анонимные звонки со стороны еще допускались, так как в них могла прозвучать интересная информация, то скрытых советчиков рядом он бы никогда не потерпел". И где ему тут примерещился совет?!

"В порыве отчаяния Олечка полезла в Интернет. Какие породы он там упоминал? Ну вот, сколько угодно симпатичных фоток…" Отчего за фотографии отвечает секретарша?! Почему бы не воспользоваться Фотобанком и проч.?

"– Вы еще предложите коврик в коридоре, – поддакнул Андрей.

– Без разницы. Там даже полезнее: заодно и воров спугнет.

– А сквозняки? – Андрей начинал закипать, но старался себя сдерживать". А в коридоре непременны сквозняки? Чо-то не по делу ваш Андрей щас кипит, не по делу.

"– А я не выключал, – пожал плечами молодой человек, – просто здесь подвал и сеть не ловит почти… Случилось чего? Эй, бармен, мохито девушке!

Какое мохито, я терпеть не могу мяту! – возмутилась та". А эти подробности к чему? Что они дают тексту?

"Антон-то раньше, оказывается, по оружию и автомобилям специализировался…" Вот и объяснение! Все, кто по оружию, самодуры и непрофессионалы. Учат корректоров запятые ставить...

"Ты помнишь, что у тебя завтра съемка, о которой за месяц договаривались?" Угу, вот так прямо и говорят. Не "у тебя завтра съемка бенгальских хомячков", а "съемка, о которой за месяц договаривались". Жизненность диалогам бы не помешала. "Живость" героям - тоже.

А вообще, нормальный такой МТА-шный рассказ.

Не впечатлил, но и не ужас-ужас: читабельно.

Где-нибудь на Грелке взяла бы в фингал без размышлений, но тут уровень конкурсных текстов выше, вот и капризничаю, придираюсь...

Чо могу сказать? Сами виноваты: писать нужно было хуже! Тогда бы я щас "Журнальный" хвалила, хвалила...

 

Что в ухе звенит? Цепь прикованного в коридоре "Алабая"!

Хотела бы видеть текст в финале? В сомнениях. Мне всё равно, если честно.

Стала бы читать вне конкурса? Могла бы.

 

 

 

Корвин

а можно я влезу? не убьешь?)))
читала этот раск и ржала))) в топ? не не возьму. и на грелке не взяла бы. потому что каждое второе предложение - невладение материалом. Либо автор ни разу не журналист, либо он умудрился журналисткие реалии описать так, что в них не верится абсолютно. А когда читала про главреда - держалось стойкое убеждение, что читаю про имбецила.
Кстати, название Пусик порадовало))))))

 

 

Анонимно:

*** Журнальный
В
целом – мило. Незамысловатая история о выдворении глуповатого начальника всегда читается с удовольствием :)

 

 

Ли (leapy_lee)

Отношение к тексту – ровное, точнее сформулировать не могу. Слог и сюжет показались слегка детскими. Поскольку жанрово текст мной воспринялся как сказка, это не в упрек. Личность начальника и собственно конфликт показались даже чересчур сказочными, это упрек, но, возможно, из области придирок

 

madlen

Эхм... %)
Я как-то в данный момент страшно далека, вероятно, от офисно-журнальной сферы.
Рассказ скучным показался. :( То есть, в нем и юмор есть, и персонажи вполне различные-узнаваемые, но... как-то очень уж все предсказуемо, даже глюки начальника в конце.
А что, от соды правда так плющит, что собаки говорящими кажутся? %)

 

От 71

Идея хорошая :) Мне понравилась.
Концовка замечательная :) Добрая и милая.

А по форме... Извините, придется высказаться негативно :*(

Начало - два предложения, каждое по абзацу.
Может быть, их можно порубать на

более мелкие составляющие?
Потом на одной странице ушатом выливаются пять действующих лиц. В принципе,
не так много, но новый появляется с каждым новым абзацем, запомнить сложно
:(
Диалоги - местами кажутся натянутыми. Навскидку - "утверждать не буду, но из
здания" Может, это только мое восприятие. Если Вы их прогоняли через чтение
вслух и все нормально - вероятно, просто я не привык к такому стилю общения.
Гиперболизация задумывалась?
Начальник не просто дурак, он полный и круглый идиот. В принципе,
сталкивался с таким, он нам отдел угробил :( Ага, и статьи писал такие, что
корректор убивался, правда, наш с корректором не спорил. И хамил, и орал, и
людей собирал на совещания. Но чтобы до такой степени маразматик...
Герои несколько типичные - хотя трудно сказать, минус это или плюс :)
Хотелось бы, чтоб они поиндивидуальнее были, но с другой стороны, моменты
есть, про пачку сигарет у Лехи.
Может, просто слишком много героев, поэтому
о каждом так мало, что не успевает сформироваться полный образ.
Концовка, особенно когда появляется котя, ассоциирует на "Мастера и
Маргариту". Поведение начальника - мне показалось не совсем реальным.

В целом - если рассматривать как сказку, то сказка хорошая :)
Как рассказ - может быть, стоит его проработать и сократить?

И порезать предложения на простые, везде, где можно - иногда читается с
пробуксовкой небольшой.

Мне понравилось - но меня большие предложения не напрягают, я в чем-то
подобном варился - так что оно мне по сути близко (вопль души Вадима про
опоздания издавал сам и слышал от всех коллег ;)
Да и кошатник я :)

Извините, что столько "наездов" и позволяю себе советовать, как чего
изменять, я от чистого сердца.

 


Darel

Прочитал ваш рассказ. Может, это влияние Лома, но показался он все же изрядно затянутым.

 Сама мысль с "журнальным" - шикарная, но по большому счету, ничего кроме нее в рассказе нет. Рассказ по всем сотрудникам - это перебор, гораздо лучше было бы, если бы дали по части, а по остальным только концовки - например, бабушка-корректор, выбегающая в расстроенных чувствах от главреда (без ворчания над правленным текстом), секретарша, уже обзвонившая всех фотографов, без душевых метаний и т.д. - описание страданий всех сотрудников избыточно.

 Финал - яркий и оригинальный для небольшого рассказа, в данном случае не играет так ярко, потому что замах был на червонец, и удар на червонец, а хотелось бы при рублевом замахе положить в карман сотню.

 Иногда спотыкался на длинных описаниях - "вечно лохматый добродушный миляга-дизайнер" - это безнадежно длинно. Если бы это было прологом к роману, можно было бы принять - все эти портреты, связи между героями и т.д., но для этого финала они не нужны в таком количестве.

 Очень слабый кризиснй кусок - булгаковская сцена, мало того, что чуть ли не с прямыми ассоциациями, так еще и не совсем понятно, что же произошло на самом деле, внятного объяснения нет, приходится додумываться самостоятельно.

 Если это журнальный превратил дворняжку и дворника в мрачные силы Судьбы, то почему он не мог обойтись без них?

 Не выставлены рамки, обязательные для фантастики (кроме мистерий и сюра) - где границы журнального? каков круг его обязанностей? Если бы рассказ был более коротким и сюрным, этого вопроса бы не возникло.

 Среди героев нет ни одного яркого. Все портреты реальны, каждый герой интересен, но реально ярких, таких, на которых можно повесить внимание читателя, нет. Не рождается сопереживания - думаю, это потому, что вы как авторы сами никого не выделили, а просто взяли ситуацию и слегка отстраненно ее описали.

 Весь рассказ написан ровно, читается со средним интересом, но после окончания прочтения практически ничего, кроме концовки (которая теперь не новая, хотя в момент прочтения восхитила оригинальностью) не остается.

 Сорри, если обидел. Поверь, так подробно я давно уже никого не разбирал, и левых людей точно не стал бы препарировать. Хочется, чтобы вы с Фелицатой писали лучше, это в моих интеерсах

 Возможно, я где-то или везде не прав.

 Вот.

 

 

Графобот

 "Хороший рассказ. Это правда, что он с МИНИ прозы? И зачем вы его назвали "Садовник - убийца"?"

 

 

Nekrasova

милая вещь, добрая:))) Современному, затраханному начальниками, уму - бальзам и варенье

 

 

а теперь пендели

Стилистика. Может, я и алкашко портовое, но меня весь рассказ не покидало четкое ощущение, что читаю новости

Написано, будто дикторша прилизанная с экрана вещает. Все так ровненько, аккуратненько, нет места двусмысленностям, домыслам

И Это: "девушка поежилась!" Не мя!

Живые люди, живой рассказ, а язык получился официальный. Как новости

Ни чувства, ни экспрессии, одно изложение фактов.

Девушка поежилась - газетный стиль, новостной. прилагательных дофига, чтобы ни у кого не осталось сомнений, что дверь тянут на себя...

В предфинальных сценах меня не устроил кот

Слишком сильная деталь, сразу "Мастер и маргарита"

Хомячков хватило бы и пса

И почему журнальный - чертик? он что ли злой?

Ну любой кот в контексте чертовщины вызовет именно Бегемота, как ни старайся

Это уже мозгоклассикоштамп

А корзина слепых котят?

Их много, они маленькие, броские. и никакого Бегемота

Чертик должен быть оправдан. если чертик - то нечисть. а Журнальный, если аналог домового, то в современности - уже добрый чувак. Он злым был триста лет назад, этого и не помнит никто

К тому ж, благое дело сделал. Какой же он чертик?

 

Но к стилистике я долго привыкала. ни картиночки, ни эмоции. Новости:( даже когда типа, разговор.

Первый класс "официально-деловой стиль", "публицистический стиль", "художественный стиль"

Вот это "публицистический", хоть убей

 

 

 

Прилагательных дофига, нет даже простого сравнения, не говоря о метафорах и иже с ними. "Девушка"... Ну не применяется девушка в художественном стиле, когда есть у девушки имя, звание и кликуха...

Ну, может, это я пьяницо портовое.  но мне текст показался сухим, хотя сам такой добрый по содержанию

 

"Под влиянием странного телефонного разговора"... так и хочется добавить "С преступными группировками, гражданин Н...

От, после, под впечатлением, раздавленная

некоторые словечки и обороты делают газетным все предложение

йа вкусовщинное занудо?

ПРИМЕРНЫЙ ПЛАН  андрей набросал достаточно быстро. а затем ПРИСТУПИЛ К РАБОТЕ над ОСНОВНОЙ СТАТЬЕЙ.  это уже учебник пошел

 

 

Сейчас вопрос заключался в том, чтобы выполнить его требования и не распугать основных читателей.

 

 

на повестке дня, уважаемые члены комиссии...

 

Главред недоуменно смотрел на попарно переложенные на соседние базы телефонные трубки и хитрым бантиком завязанный шнур от компьютерной мыши.

возьмите стакан сахару и три яйца...

 

Переговорной комнатой в редакции журнала "Лучший питомец" пользовались нечасто - как правило, там общался с рекламодателями народ из глянцевых изданий, сидевших на том же этаже большого издательского холдинга, либо ее занимали для совещаний экономисты из ежемесячника.

 

 

Понедельник пятого июня оказался особенно трудным

для работников нашего колхоза.

 

 

передовики и ударники...

ну газета, газета...

уточнение с числом - делает газету:(

правда, потом есть хорошее слово "пофигизм":))

пятое июля - принципиальная деталь?

без нее - ожило бы

просто понедельник пятого июля - чистые новости

просто без пятого июля. понедельник оказался особенно  трудным

 

 

 

почему этот? Кого волнует этот или тот, если весь рассказ в прошедшем времени?

тоже ничего "В минувшие выходные  редакция лучшего питомца сдавала июльский номер. сдала двести процентов сверхнормы

 

да, но рядом с минувшими выходными и редакция лучшего питомца..пасибо, что не редакция Журнала Лучший питомец

 

 

ну, может, я уже правда дурака валяю:), но слышу газету, хоть убей

 

само предложение длинное, и любое газетное словечко делает газету. если даже без изменений разбить на несколько, может, и веселее будет.

 

хотя добрая вещь. Даже жить захотелось:)))

 

 

Сайт создан в системе uCoz